認知請求事件（父親の死亡後の認知請求）

2015年04月08日
家族・親族間問題の事例

◆　事件内容

依頼人のA子さんは，男性Bと交際し，結婚はしないまま，平成１８年，２人の間に長男が出生しました。

A子さんは，結婚については特に希望しておりませんでしたが，認知だけはしてもらいたいと思っていました。

なお，男性Bには，

・　A子さんと交際する以前に離婚した妻Xとの間に，子どもが２人

・　A子さんと交際中に別の女性と結婚しており，その女性との間にも，子どもが２人

出生していました。

男性BはA子さんに対し，「近いうちに認知する」と言っていましたが，平成２２年，交通事故で突然亡くなってしまいました。

依頼人のA子さんとしては，長男の戸籍の「父親」の欄が空欄であるということは，子どもの将来のためにとっても可哀想であると思い，なんとか認知だけはしてもらいたいと考えて，相談にみえました。

◆　解決内容

（１）「父親が死亡してしまったのに，認知をしてもらえるのか？」と思うかもしれませんが，民法第７８７条の規定により，子どもは，父または母が死亡しても，死亡の日から３年間は，裁判で認知の訴えをすることができます。

父親が生きていれば，当然，父親が相手方になりますが，本件のように父親が死亡している場合は，長男の住所地の管轄検察庁の検察官を被告として，認知の訴えを起こすことができます。

（２）第１審では，

・　長男と父親の血液型が齟齬しない事実

・　A子さんと男性Bとの間には継続的な肉体関係があり，長男を懐妊した時期にも２人の間に性交渉があり，出生後もその関係は継続していたという事実

を可能な限り「証拠」として提出しました。

しかし，裁判官からはなんの指示もなく（このような訴訟では，裁判所は，親子関係を認定するには証拠が不十分であると考えた場合には，「他にこういうような記録はないのか」など，代理人に尋ねるなどする場合が多いのですが，本件においては，そういうことは一切ありませんでした。），そのため，私としては，勝訴判決を得れるものと楽観していたところ，あっさり敗訴となってしまいました。

（３）そのため，直ちに控訴し，次のような「証拠」を追加して，新たに裁判所に提出しました。

①　交際当時の依頼人A子さんと男性Bの写真

②　長男が出生した後，現在に至るまでの写真（眉毛や目が父親とそっくりである事）

③　母親であるA子さんが働いていたため，お手伝いさんを雇い，毎日，留守の間の長男の様子を書いてもらっていた「報告ノート」の中に，「パパ」として男性Bが再三登場していることの記載

④　DNA鑑定は一番強力な証拠となるはずでしたが，男性B側の両親にも，その他の関係者にも，一切，鑑定に協力してもらえなかった事実

また，お手伝いさんの１人に「証人」になってもらい，長男が幼少の頃，再三，男性BがA子さん宅を訪ねてきており，A子さんが不在の時にも自由に訪ねてきて，

「パパだよ，わかりまちゅか？」などと，子どもをあやしていた事実を証言してもらいました。

さらに，裁判において，８歳になった長男を裁判所に同席させるなどして，その容姿を裁判官に事実上見てもらうようにしました。

なお，裁判の最中に，突然，長男が「僕，パパのこと覚えているもん！」という発言をして，私自身，びっくりしました。

このようなことがあり，控訴審においては，控訴人である当方の主張が全面的に認められ，原判決は取り消され，「○○は，亡Bの子であることを認知する。」という判決をもらいました。

（４）この判決を市役所に提出し，戸籍の「父親」の欄に，男性Bの名前を載せてもらうことが出来ました。

◆　弁護士のコメント